SER ou TER

By Celso Ghebz Ghelardino Gutierre

 

“Ser” ou “Ter”, o que é mais importante? 

Muito provavelmente a resposta será “Ser”, mas é importante entender o porquê, assim como, perceber que o “Ter” não é ruim, e que o desapego não é não possuir coisa alguma, mas atingir a compreensão de que nada deve possuir você. Não há problema algum em ter, desde que não se permita ser dominado.

A dificuldade em “Ter” sem ser possuído pelo que se tem é real. Portanto para conquistar essa liberdade é preciso a transformação que o leva a “Ser”.

Este tema é complexo, pois grande parte do desequilíbrio do homem decorre do fato de querer “Ter” antes de “Ser”.

“Ser” é imprescindível, vez que, quanto mais o homem “É”, mais se capacita a “Ter”.

Quase todos pedem coisas, como dinheiro, poder e outras mais, mas não se perguntam se estão aptos para receber.

Quando se “Tem” sem “Ser”, aquilo que se tem não é verdadeiramente seu.

Ter é consequência de equilíbrio íntimo, que passa pelo burilamento dos pensamentos, das emoções, da consciência dos próprios defeitos, bem como das qualidades, da vocação e acima de tudo do entendimento que a integralidade do que se faz tem repercussão no meio e nas pessoas, ou seja, não pode ser bom somente para si mesmo. 

P.S. Publicamos há algum tempo um ensaio exclusivamente sobre "Ser", seu endereço é:  https://nolimiardeumanovaera.blogspot.com/search?q=O+verbo+%22Ser%22