(IMAGEM GOOGLE)

BRASIL, aonde quer chegar?

 By Celso Ghebz Ghelardino Gutierre

Dia 02 de agosto de 2017, a Câmara dos Deputados decidiu em votação pelo arquivamento do parecer que pede que o Supremo Tribunal Federal abra processo contra o presidente da República Michel Temer por corrupção passiva.

Não podemos prejudicar a reforma trabalhista em andamento e a melhora de todos os indicadores econômicos e de emprego por causa de uma denúncia sobre o Presidente, esse foi um dos mais mencionados argumentos para justificar o arquivamento do processo.

Por melhores que sejam as medidas acima: a reforma trabalhista, os indicadores econômicos, uma coisa não tem nada a ver com outra, pois ninguém está acima da lei.

Os políticos, de maneira geral, sempre justificam atitudes que não correspondem ao anseio popular, todavia os argumentos não convencem.

Minha formação acadêmica não é na área do direito, então não posso opinar se a denúncia do ministério público contra Temer é tecnicamente sustentável ou não, porém justificar a sua permanência mencionando seu trabalho é no mínimo pífia, até porque ele e seus ministros estão lá para fazerem o melhor para a população e o país.

A presidente Dilma sofreu “impeachment”, se Temer incorreu em corrupção passiva o que se espera é a mesma punição, ninguém está acima da lei.

Nossos políticos caminham contrariamente aos políticos de países como Dinamarca, Suíça, Suécia, Holanda, Áustria e outros que tais, lá nesses países o político tem é compromisso e não regalias. Lá os funcionários públicos têm os mesmos direitos e deveres que todos os demais funcionários da iniciativa privada.

Aqui, lamentavelmente, quando as despesas exorbitam o orçamento a solução é aumentar impostos, como no recente caso dos combustíveis. Não existe controle das despesas, repassa-se para o contribuinte mais impostos.

Enquanto não houver uma reforma em todos os poderes da república, executivo, legislativo e judiciário, no sentido de regulação de salários, benefícios, aposentadorias privilegiadas, direitos e mais direitos, estaremos apenas atingindo as “beiradas”, nunca o cerne do problema. Tudo não passará de uma grande hipocrisia. Fecharemos torneiras, mas deixaremos as comportas da represa escancaradas.

Outras perguntas: Por que tantos deputados, por que tantos assessores para cada deputado, por que carro individual, por que ajuda moradia, ajuda combustível, ajuda..., ajuda e mais ajuda?

Ah, e por que um senado se já temos a câmara dos deputados?

E o Poder Judiciário, também, com suas regalias?

Podem dizer que muito do que eu critiquei tem amparo legal, e eu respondo com outra pergunta: “mas é moral”? Qual a lei que se sustenta sem base moral?

A nossa república tem muita semelhança com a França, pena que não com a França contemporânea, mas com a França de 1789, que teve na Queda da Bastilha o marco central da Revolução Francesa.

Até quando vamos viver no Brasil a história do “faz de conta”?

Desculpem o desabafo, mas precisava disso para poder respirar um pouco!